Главная » 2011»Июль»14 » Фанатов московского «Спартака» могут посадить на 7 лет
Фанатов московского «Спартака» могут посадить на 7 лет
10:41
Возможно уже на следующей неделе, 20-го июля, будет вынесено судебное решение по делу о задержании фанатов «Спартака», которые в конце августа прошлого года ехали на выездной матч своего клуба в Грозный. Автобус с болельщиками был остановлен в Ростовской области из-за жалобы продавщицы хутора Ленин Аксайского района. С ее слов, молодые люди украли продукты.
Несколько дней назад «Советский спорт» дал слово одному из задержанных , Станиславу Нарушевичу, который сейчас находится под подпиской о не выезде и регулярно летает из Москвы в Ростов-на-Дону на судебные заседания.
А сегодня корреспондент «Советского спорта» встретился со следователем Алексеем Коваленко, который вел скандальное дело болельщиков столичного клуба. В личном разговоре следователь рассказал о своем видении этой истории и подтвердил, что в деле могут появиться новые подозреваемые.
- Уже почти год длится эта история, - вздыхая, говорит Коваленко. - Она была на слуху в первые дни, когда информация о случившемся в хуторе Ленин появилось в интернет-блогах и на форумах. Но потом постепенно все пошло на убыль. - Один из задержанных, Станислав Нарушевич в интервью нам заявил, что он не крал пиво. - Камеры наблюдения зафиксировали, как он схватил две бутылки пива. И на видео прекрасно виден момент, когда Нарушевич берет две бутылки пива из-под полы и передает их Биткову. Затем к ним пошла продавщица, и пиво тут же спрятали и отошли в сторону, как бы они не при делах. - Нарушевич еще жаловался, что из-за постоянных вызовов в суд он лишился работы. - Вообще, для меня загадка, почему Нарушевича выпустили под подписку о невыезде. Чаще всего в таких ситуациях, как показывает мой опыт, подозреваемые находятся под стражей... Ну, а в том, что он потерял работу, даже не знаю, кого Нарушевич должен винить. Могу просто предположить, что когда пошли звонки на работу из суда, то фирма, наверное, решила больше не иметь с ним дело и уволила. Но это сугубо мое личное мнение, предположение. - Фанаты «Спартака» заявляют, что компенсировали пострадавшей продавщице все убытки и с них не должно быть спроса. Взяли товара на 4 100, а продавщице вернули 7 100 рублей, добавив 3 тысячи рублей «сверху» за моральный ущерб. - Таких документов нет в деле. Ну, может быть, они там ходили по улице и раздавали всем потерпевшим деньги налево и направо, не знаю. Возможно, они на суде это в качестве доказательства представят.
- Расскажите, что зафиксировали камеры наблюдения в магазине? - Молодые люди зашли большой шумной толпой в магазин. Продавщица всех их попросила выйти из магазина и затем заходить по одному. Потому что они так встали, что закрыли ей обзор, и она не могла продолжать следить за витриной. И в это время, воспользовавшись ситуацией, вся компания стала открывать морозильные камеры, доставать оттуда пиво, брать пакеты с соком и спешно уходить.
- А сам момент «извинений» на камерах есть? - Не было такого момента. Может быть, они где-то уже отдельно сами пришли к продавщице и все ей компенсировали, но на видеозаписях этого нет.
- Записи с камер наблюдения как-то по-особому подействовали на провинившихся? - Сначала задержанные все отрицали, а один из них даже вообще говорил, что в тот момент он спал в автобусе. Но когда показали записи, то тогда уже все заговорили иначе. Вообще, в данном деле еще не поставлена точка. Если мы на основе записей установим личности еще нескольких человек, то они также будут привлечены к уголовной ответственности по выделенному уголовному делу.
- То есть, можно ожидать, что будут еще задержанные? - Да, это так. Разумеется, если нам удастся установить их личности.
- Родственники задержанных как-то связывались со следствием, что-то говорили? - Они приезжали несколько раз, для соблюдения различных формальностей и для того, чтобы повидаться с задержанными, которые находятся под стражей. Но какого-то давления на следствия с их стороны не было. - А была ли какая-то реакция со стороны футбольного клуба «Спартак» на всю эту историю? Может быть, присылали какие-то характеристики следствию? - Нет, никакой реакции со стороны «Спартака» не было. И никаких характеристик на задержанных из фан-клуба нам не приходило.
- Что грозит всем задержанным? - Они идут по разным статьям. Битков, Стефанчук и Нарушевич - по ст. 161 ч.2а «Грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору». Им грозит до семи лет лишения свободы. Ляпин обвиняется по ст. 162 ч.1 «Разбой», а это уже до восьми лет лишения свободы.
- Каковы вообще перспективы этого дела? - Это будет решать суд. Только суд. Останутся ли фанаты под стражей или нет, возможно, мы узнаем уже 20-го. Понятно, что все эти ребята попали в очень нехорошую ситуацию. Но закон есть закон, и его надо соблюдать.
20 июля спартаковские фанаты могут получить срок за ограбление магазина
все больше кажется что нас и общество готовят к закону о болельщиках, будут показательные суды на ровном месте ... твари, лучше бы е**ную россию проверили - может что похуже чем две бутылки пива найдут
а вообще, конечно, обидно читать как опять из-за алкоголя всё заветрелось
....Разумеется, что каждая сторона видит ситуацию по-своему. Удивляет «слепота» следователя, который выдает желаемое им за действительное. Камера четко зафиксировала: Станислав Н. достал пиво из холодильника, стоящего напротив прилавка, и поставил его на крышку, а не передавал кому-либо. То, что к этим бутылкам потянулся другой человек (Битков), не означает «предварительного сговора» между ними. Далее, Станислав взял эти две бутылки и «спрятался» у кассы, держа в руках деньги для оплаты. И если С.Н. обвиняется в том, что ограбил магазин на 2 бутылки пива, то действительно, почему его отпустили под подписку о невыезде, а не взяли под стражу! Какое упущение, что и он не провел под стражей эти 11 месяцев! «Как показывает опыт следователя», это обычная практика… Сама версия о «предварительном сговоре» опровергается потерпевшей, подтвердившей на судебном заседании, что действия обвиняемых не были организованы, «не похоже, что они действовали по предварительному плану». Так удобнее следствию, так дело весомее? Особенно странно, что следователь, который почти год расследовал дело, «не знает», что убыток продавщице был компенсирован! Что, не опрашивались потерпевшие? Или они отрицают факт возмещения? По словам потерпевшей на суде, она к обвиняемым ни материальных, ни моральных претензий не имеет! Разумеется, что факт возмещения материального и морального вреда камерами не зафиксирован, т.к. для расследования предоставлен конкретный эпизод съемки (5 минут). Неужели расписка хозяйки магазина о получении денег, предоставленная суду, следователя не убедила? Передергивание в интервью очевидных и доказанных свидетелями фактов не украшает служителей Фемиды. А намеки и угрозы остальным участникам событий с подтекстом «не лезьте, вам же хуже будет», явно рассчитаны на страх перед нашим ПРАВОСУДИЕМ.
P.S. никак не коментил ранние события,да и не вправе наверное это делать.НО когда прочитал заявление следователя,который ославил меня на всю страну заявлением в краже,извините не стерпел. По крайнем мере ещё существуют такие понятия,как ЧЕСТЬ и ДОСТОИНСТВО. в СМИ сообщили что до суда никаких больше публикаций не будет. И у меня нет даже возможности подать опровержение в СОВСПОРТ. что ж будем ждать - 20-е число.кровавая среда.
Однако серьезно настроены, да и сроки какие то пугающие до 7 и до 8 лет. В стране некоторые миллионами и даже миллиардами воруют, типа Лужкова и его жены и ничего живут себе припеваючи в Австрии, а тут из за пары бутылок пива такой кипешь! Дорогое однако пиво получилось.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Регистрация 
